打印

[問題] 瑪琍歐世界的錯誤(角色)

瑪琍歐世界的錯誤(角色)

1.Peach的父親是King Toadstool
2.Peach並沒有徹底擺脫被綁架的慘況,Super Princess Peach之後再被Bowser綁架4次+被Fawful綁架1次,真可悲
3.Lemmy和Iggy不是雙胞胎
4.Lemmy是Bowser的二子,比Roy年紀大
5.Larry只是Koopaling中年紀最小,Bowser子女年紀最小的是Bowser Jr,Larry是第二小
有些可能是受漫畫和cartoon影響
但通常都是在Mario Wiki的比較準確

[ 本帖最後由 LB7856 於 2010-7-10 14:02 編輯 ]

TOP

2.的部份→瑪利歐世界是說「徹底擺脫只能被綁架的慘況了」,不是說完全沒被綁這樣
然後其他和Koopaling有關的部份很久沒更新了,與後來的設定會有錯不奇怪

等到Luigi大看到吧...
他應該可以給予比我詳細很多的解答

TOP

抱歉,因為那些文字都很久沒動了(汗
我的考慮是打算日後重寫,現有的有些也不是必要的

> 1.Peach的父親是King Toadstool
沒有在遊戲中確實出現吧?這樣的話就不算

>2. Peach並沒有徹底擺脫被綁架的慘況,Super Princess Peach之後再被Bowser綁架4次+被Fawful綁架1次,真可悲
樓上回答了,Peach現在不一定只有被綁架,有時候有別的戲份啊~

>3.Lemmy和Iggy不是雙胞胎
這個是受動畫的設定誤導,我會修正,其實Kooplaings的年齡順序就是按照三代W1~W7排序

>4.Lemmy是Bowser的二子,比Roy年紀大
>5.Larry只是Koopaling中年紀最小,Bowser子女年紀最小的是Bowser Jr,Larry是第二小
同上
另外關於Koopalings的部份,我會額外說明
但瑪利歐的原產地是日本,故基本上是應該要以日本版(第一手描述)的說明為主
依照日本版的最新設定描述的話,庫巴的兒子就只有JR.一個,原則上也會以照著這個設定為主,其他的說法只是順便列出參考

> 但通常都是在Mario Wiki的比較準確
Mario Wiki寫的東西也不一定是正確的,要仔細看
Q:請問宮本先生,您對於瑪利歐能發展至如此龐大的看法?
宮本茂:「我覺得是因為瑪利歐沒被一些有的沒的設定給限制的緣故,這是件好事。設計虛構角色時是可以做些細部設定,以藉此增進大家對其的認識,舉凡「喜歡的顏色」啦、還是「喜歡吃的東西」...等之類的,不過瑪利歐除了年齡大約是24∼25歲以外,其它細節並沒有強加設定。」

TOP

1.父親是為諧趣藝人也沒有在遊戲中確實出現,所以,最好不要說這個了,不說也沒大問題
2.其實在SMB2開始已經是擺脫只能被綁架的慘況XD
5.手下不代表一定不是子女
Mario Wiki的資料大多是根據官方遊戲的設定,很少是漫畫和動畫的設定,所以資料較準確,有一些錯誤是難免的,但整體來說也較準確吧

TOP

引用:
原帖由 LB7856 於 2010-7-11 21:31 發表
1.父親是為諧趣藝人也沒有在遊戲中確實出現,所以,最好不要說這個了,不說也沒大問題
2.其實在SMB2開始已經是擺脫只能被綁架的慘況XD
5.手下不代表一定不是子女
Mario Wiki的資料大多是根據官方遊戲的設定,很少是漫畫和動畫的設定,所以資料較準確,有一些錯誤是難免的,但整體來說也較準確吧
1.同意
2.美版二代本質上並不是瑪利歐遊戲(不是以瑪利歐為主題原創的),只是把操作的角色換代,而且以普遍性質的說法來講,Peach的確是在以後出現非一般的瑪利歐遊戲(如賽車之類的)後才有別的發揮
5.只有庫巴JR有特別明定其與庫巴是親子關係,光是這一點就足夠了

最早期的時候是說Koopalings是庫巴的子女(SMB3說明書)
不過,庫巴JR當初的出現,就是要取代Koopalings的,只是後來製作群想到這些人物又有拿來用的剩餘價值,於是又搬出來
重新搬出來後就弄了新的定位給牠們
別的不說,就以NSMB Wii的演出來看,Koopalings可全都是受庫巴JR指揮的手下=w=

當然就如我所說,這是屬於舊設定與新設定的差異,所以我的想法是都會說明,但大原則上以新設定為主
Q:請問宮本先生,您對於瑪利歐能發展至如此龐大的看法?
宮本茂:「我覺得是因為瑪利歐沒被一些有的沒的設定給限制的緣故,這是件好事。設計虛構角色時是可以做些細部設定,以藉此增進大家對其的認識,舉凡「喜歡的顏色」啦、還是「喜歡吃的東西」...等之類的,不過瑪利歐除了年齡大約是24∼25歲以外,其它細節並沒有強加設定。」

TOP

引用:
原帖由 Luigi 於 2010-7-13 19:16 發表


1.同意
2.美版二代本質上並不是瑪利歐遊戲(不是以瑪利歐為主題原創的),只是把操作的角色換代,而且以普遍性質的說法來講,Peach的確是在以後出現非一般的瑪利歐遊戲(如賽車之類的)後才有別的發揮
5.只有庫巴JR有特別明定其與庫巴是親子關係,光是這一點就足夠了

最早期的時候是說Koopalings是庫巴的子女(SMB3說明書)
不過,庫巴JR當初的出現,就是要取代Koopalings的,只是後來製作群想到這些人物又有拿來用的剩餘價值,於是又搬出來
重新搬出來後就弄了新的定位給牠們
別的不說,就以NSMB Wii的演出來看,Koopalings可全都是受庫巴JR指揮的手下=w=
2.當然啦,Peach應該是Mario系列中被設定為最弱的角色
Peach在MKDS也沒別的發揮XD(離題句子XD)
5.既然Koopalings是Bowser的子女,那就是永遠的
至於Bowser Jr.,他是Bowser第7個兒子(即是年紀最小的兒子)
遲出來也正常
或者可以這麼說
當有Bowser Jr.後
Bowser便不再重視Koopalings
甚至沒當他們是兒子
但實際上真的是兒子
不然這就是另外7隻Koopalings

TOP

不管怎樣,官方說了算
並沒有人說舊設定就一定要一直用下去的,後來改設定也沒什麼不可以
畢竟這是遊戲,虛擬的,創作者想怎麼搞就怎麼搞XD
不過你想要把他們當作小孩也沒啥不可......
除非等到一天任天堂說他們不是庫巴的小孩

TOP

其實我找到了一個矛盾
上面寫瑪利歐的年齡是26歲
         碧姬是15歲
但他們的童年卻在rpg2相見
如果瑪利歐那時只有5歲
碧姬應該還沒出生才對

除非是謊報年齡(喂)

TOP

引用:
原帖由 a00067908 於 2010-7-13 21:32 發表
其實我找到了一個矛盾
上面寫瑪利歐的年齡是26歲
         碧姬是15歲
但他們的童年卻在rpg2相見
如果瑪利歐那時只有5歲
碧姬應該還沒出生才對

除非是謊報年齡(喂)
Peach也是26歲
Mario在RPG2肯定沒有5歲

不過實際上
Mario樣子一點也不像26歳
像比Peach老很多

TOP

引用:
原帖由 LB7856 於 2010-7-13 22:39 發表

Peach也是26歲
Mario在RPG2肯定沒有5歲

不過實際上
Mario樣子一點也不像26
像比Peach老很多
個人反而覺得Peach是24或25
在rpg2情況是-->M與L都可以走路且(似乎可以說簡單的話)
但peach就只會大哭大鬧(而且應該還不能走)
以上都是以正常嬰幼兒的情況

{抱歉我認真了...}

曉之賢者  VS  月之ヲэу使者

TOP

Processed in 0.095116 second(s), 6 queries, Gzip enabled.|DEISGNED BY LINSTYLE