打印

[短文] [碎碎念]主觀VS客觀

[碎碎念]主觀VS客觀

該怎麼說呢,為甚麼想打這一篇,其實是因為今天又和家人吵架了(炸)
吵架說真的就是觀念發生衝突的產物(茶)所以就來碎碎念好了(這到底跟吵架有啥關係啦囧)


「你今天穿這樣還挺好看的呢。」
「你不覺得這很難吃嗎?」
「明明這樣寫比較順你幹嘛一定要這樣寫?」
上面的對話情節大部分的人應該都不陌生吧,這應該常常會發生在生活周遭,
而這種說話的判定方式都是出自於主觀,也是今天的主題。

主觀,說白了就是個人想法,以個人的想法去思考、判斷、觀察某一項事務,
然後在陳述出來,每個人的觀點不同,所以會造成主觀想法不同。
如果這之中又有人一直堅持自己的想法,不肯跟別人達成某一種程度的共識的話,
就會進一步造成爭吵。

客觀,就目前的解釋是以科學角度,去衡量、解釋、評斷一個東西,
然後再以數值的方式去表達出來。

到這裡都是大家都還能認同的範圍吧(汗)
以下可能開始就是我個人的想法了(汗),所以就是不喜勿看這樣(狂汗)
==============================================================================



不過其實個人認為客觀這東西也是主觀,客觀這東西在產生之前都是由人的主觀去規劃的,
然後幾個有權威的人的主觀想法都一致的時候,把他發表出來,之後就會被廣為運用。
以身邊常見的長度單位-公分來做舉例,公分這東西不就是人以主觀想法去制訂,
接著發表出來(讓大眾了解)接著之後就變成客觀了。
所以其實我個人是認為這世界上沒有所謂真正客觀的東西,因為永遠不知道原本客觀的事物,
會不會在下一秒就被主觀觀念再度推翻,所以其實計較這些東西好像顯得沒什麼意義吧XD。

然後再來就是人與人相處之間,常常會說你來評評理這件事情,然後都會說請你評理的過程要客觀。
其實評理這東西本來就是主觀,因為他根本沒有一個固定的道德標準去評斷,也沒辦法用科學的現象去衡量。
所以本身個人認為這種說法本身就有矛盾的地方存在@@,因為這東西根本客觀不起來,
頂多就是不能以先入為主的觀念,或是以刻意偏向某方面的角度去評斷而已,所以說真的這東西其實從頭說到底還是主觀呀。

所以說到底感覺客觀這東西從來沒存在過似的,其實個人認為客觀這東西可以有很多種解釋,
一種就是前面提到的科學方面,另外一種個人認為是所謂的少數服從多數。
當很多人的想法都跟某一方一致的時候,這時後大部分的人都會認為不一樣的人是理虧,可是這說真的有時候只是解讀問題。
那這樣到底該怎麼評定事物咧,這時候就會有法律這種東西出現,他其實就是眾多主觀事物的綜合體,
以大部分的人的想法去綜合起來,所以這比起來就有點類似相對客觀這樣。
所以大家會認為作姦犯科這東西不好也是這樣,因為大家的想法都是這樣,只有少數幾位認為不是這樣,
所以這時後取多數意見為準,漸漸的這就變成有點類似社會倫理的存在了這樣。

不過其實說這麼多,其實主要重點還是跟主觀客觀有關係,不過上面都是個人的解讀,要不要認同都是看各位。
下次如果家人又再吵架的話,就笑笑的跟他們說一句,你們不覺得你們為了主觀觀念的問題在爭吵很蠢嗎?
看看他們會有甚麼反應吧XD(應該會被揍吧)
不過其實如果再去重新想一遍的話,好像真的就是這麼回事,你跟她的觀點不同,好像有沒有一定得誰對誰錯,
好像就只有大部分的人認為你對貨是你錯這東西存在而已,這樣想之後會不會大家心裡輕鬆了一點呀XD

嗚好吧這樣碎碎念就到這裡吧,雖然感覺打很多但其實主題不明呀,明明吵架時想到很多彈打的時候又一直忘光,
一整個很困擾呀XDlll

對了最後我要說一件事,這篇文也是以主觀觀念在寫,所以大家就不要太認真囉XD(炸飛)



(碎碎念結束)

[ 本帖最後由 =星之卡比= 於 2010-8-10 16:40 編輯 ]
程式進度緩緩更新中。呀比。

TOP

嗚喔稀客回覆呀(炸)

或許我們之中觀點有點不一樣@@
我在文中指的是這些東西當初被制訂或成為一種共同理論的過程@@
不是指以共同理論去判定事物的過程(啥)
法律裁定事物->客觀
最初制定法律->主觀
我文中指的都是下面的過程,所以我會說是主觀這樣(汗)
不過這種東西或許每個人的解讀不一樣而有不同的體認或認知吧吧吧吧(狂汗)

最後要問的是,長篇大論是指婊嗎(狂汗)
(我文中應該也有不少矛盾點就是了,平時明明就很有想法跟論點結果打的時候原本的的論點都被吃掉了囧
所以打出來的結果就是這樣(汗))
程式進度緩緩更新中。呀比。

TOP

果然我偏離了主題(筆記)
嗯大概懂了你的意思,先記起來好了(炸)
下次會注意的,感謝你了m(_ _)m
程式進度緩緩更新中。呀比。

TOP

Processed in 0.044905 second(s), 7 queries, Gzip enabled.|DEISGNED BY LINSTYLE